社交APP收集私隱 你的信息可能從這洩露……
社交媒體已經成為現代人生活的必需品，但使用時會留下「數碼痕跡」，個人資料隨時外洩！
個人資料私隱專員公署檢視10個香港市民最常用社交媒體的私隱設定及政策，發現各社交媒體包括：臉書（facebook）、Instagram、WhatsApp等，收集的個人資料多達12至19項，如將用戶的個人資料轉移到其附屬公司、預設開啟位置追蹤功能，市民身處的地點無所遁形。有市民表示，上網搜尋資料後，社交媒體便會彈出同類廣告，恐怕個人喜好已被「共享」！
現代人「機不離手」，但使用社交媒體隨時會洩漏私隱，甚至招致金錢損失。（大公報）
私隱公署提醒市民，應將個人資料隱藏設置最高的私隱權限，毋須使用位置追蹤功能時將之關閉。而社交媒體營運者亦應避免收集過多用戶資料。
社交媒體收集很多個人資料。（路透社資料圖片）
私隱公署於去年11至12月期間，檢視facebook、Instagram等10個社交媒體的私隱設定及政策，昨日公布報告發現，有關社交媒體收集很多個人資料，例如姓名、電話號碼、電郵、出生日期、付款紀錄、所在位置資料等，其中以facebook、facebook Messenger、Instagram收集最多，達到19項，港人最常用的即時軟件通訊WhatsApp亦收集達16項，影音分享網站YouTube雖然毋須用戶登記，但瀏覽者先要透過其母公司google的賬戶登入，同樣會收集12項個人資料。
實測：社交平台疑「竊聽」
公署調查顯示，全部10個社交媒體均列明，會將用戶個人資料轉移到其附屬公司，並會收集用戶的位置，其中五間包括line、Linkedln、Twitter、WeChat、YouTube更會預設開啟精準位置追蹤功能，另大部分平台也會儲存用戶信用卡的資料。
整體評分方面，沒有社交媒體獲得5星最高分，LINE的得分最低，只有2.5星，包括並無清晰的個人資料保留政策，亦無雙重認證功能；YouTube整體評分4.5星最高，預設隱藏用戶的年齡及電話號碼。
社交媒體已經成為現代人生活的必需品。（中新社資料圖片）
市民陳先生一向熱愛旅遊，疫情前經常上網搜尋旅行資料，他發現使用社交媒體時，界面經常彈出旅遊相關廣告，「疫情期間，無法外遊，但仍會顯示有關內容，真的很奇怪。」據網上流傳，社交平台有竊聽功能，大公報記者參考坊間一種方法實測，兩人在一部內置鏡頭和麥克風的電腦前，不斷討論寵物話題，30分鐘後，瀏覽社交平台竟顯示跟寵物相關的資訊。
專家：小心「網絡爬蟲」
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑表示，沒有社交媒體會承認竊聽用戶，但用戶在註冊時，一般已授權社交平台收集個人資料。現時人工智能科技（AI）先進，用戶沒有關閉麥克風功能，AI可透過語音分析，再轉化為廣告發布給用戶，網購平台情況更加明顯。他指出，一旦個人資料外洩，最令人憂慮的是牽涉釣魚網站甚至騙案，「所謂『網絡爬蟲』（web crawler），是自動蒐集網頁上資訊的程式，如果不適當地運用，就會被黑客利用作不法用途。」
個人資料私隱專員鍾麗玲提醒用戶，社交媒體世界雖多姿多彩，但用戶不應忽略可能帶來的私隱風險，可能涉及個人資料被濫用、擷取或外洩，公開的個人資料更可能被用作起底、網絡欺凌或網絡釣魚，導致用戶蒙受財產損失，甚至身心傷害。
私隱公署建議市民，註冊賬戶前開設專用的電郵賬戶，只提供必須的個人資料，將個人資料隱藏設置最高私隱權限，毋須使用位置追蹤功能就關閉，社交媒體營運者應避免收集過多用戶資料，提供更多私隱相關功能，增加用戶的選擇。
facebook稱「私隱捷徑」可改設定。（資料圖片）
facebook稱「私隱捷徑」可改設定
私隱公署將報告提交各社交媒體，最後共有五間公司代表旗下七個社交媒體平台回應，普遍強調十分重視用戶的個人資料私隱，其中facebook強調，有提供「私隱捷徑」協助用戶更改設定，WhatsApp甚至形容，私隱措施及透明度，屬行業領導地位，包括有提供「幫助中心」協助尋找私隱指南。
Meta代表旗下社交媒體包括facebook回應，已向用戶提供額外的功能，包括「私隱捷徑」讓用戶可快速採納最常用的私隱設定及工具，例如修改賬戶密碼及位置追蹤設定等，「私隱設定入門」已向用戶解釋私隱原則。
WeChat：高階加密技術
WeChat表示，已使用高階加密標準技術，保護數據在傳輸過程的安全性及保密性，有關加密技術適用於其伺服器和用戶裝置之間的數據傳輸。此外，WeChat在用戶刪除賬戶的過程中，其系統會在特定情況下，要求用戶在登錄時進行雙重認證。
Microsoft代表旗下Skype回應，其應用程式只屬於個人通訊平台而非社交媒體，不應與其他社交媒體作比較。Skype亦表示它們設有獨立網頁讓年輕人更容易理解相關的私隱政策。
Meta及WhatsApp認為，其私隱政策符合私隱公署發出的《擬備收集個人資料聲明及私隱政策聲明指引》，亦有提供「幫助中心」協助用戶找尋私隱指南及常見的私隱問題。
「數碼痕跡」方便廣告商
社交平台收集資料主要是配合「數碼痕跡」使用，分析用戶興趣喜好，製成大數據，以便商戶精準投放廣告。
井水集 | 網絡起底的元兇
文/龍眠山
私隱專員公署就社交媒體的私隱設定發表報告，指出包括Facebook、Twitter、WhatsApp等社交媒體，收集使用者的個人資料多達19種，如信用卡資料及行蹤位置等等，對用戶造成巨大的潛在風險。
報告其實並不令人驚訝。上述被點名的社交媒體平台，絕大多數都是由西方網絡巨頭如Google所操控，表面上有所謂的「個人私隱條款」，但實際上如何操作、用戶個人資料有沒有洩露，只有他們最清楚。
多年前，美國叛諜斯諾登為港人上了一課。當時他在香港與朋友碰頭時，第一時間要求全部人交出手機，原因是只要有手機在身，行蹤就沒有秘密。那個緊盯着你的「老大哥」，就是執行「稜鏡計劃」監控全球的美國情報部門。美國一直指控別人發動網絡攻擊、網絡監控，其實是賊喊捉賊。
許多香港市民有「打卡」習慣，聚會、行山等活動都會用手機拍照並在社交媒體上分享，這些資料全部都儲存在「雲端」，再經大數據分析，精準掌握使用者的愛好、動向，當中存在的風險是顯而易見的。2019年黑暴期間，許多警員被「起底」，相關資料是如何被洩露？社交媒體有沒有責任？
私隱專員昨日指出，公開的個人資料被其他人彙編後可用作「起底」以至其他不法行為。公署要求社交媒體公司應避免收集超乎所提供服務的所需資料、不應預設位置追蹤功能為開啟，並應主動應對「起底」、「數據擷取」或其他非法行為，限制搜尋用戶的方式。
個人資料對於網絡巨頭而言意味着「可變現的財產」，要他們自我限制，無異於與虎謀皮。私隱公署有必要加強執法，特區政府亦應研究完善法律以堵住漏洞，維護市民權益。
相關版面
往期推薦